美国专利和商标局发布了2005年前十大专利持有公司名单。前三名分别是IBM、佳能、惠普，不过我们发现Top10中有6家是美国以外的公司，其中6家为日本公司，还有一家韩国公司——排名第五的三星。 毕竟美国是高科技企业云集的国家，在这里注册专利无疑有着更高的“含金量”，而这也是吸引众多外国公司竞相来美国注

    记者今天从原告北京中易中标电子信息技术公司（下称“中易公司”）获悉，国家知识产权局专利复审委员会日前作出决定，驳回美国微软公司关于“郑码专利无效”的申请，并已于4月22日将《无效宣告请求审查决定书》送达中易公司和微软公司。记者看到的决定书写明，专利复审委员会根据我国专利法和“郑码”专利实际情况审查决定：微软方提出的专利无效理由不能成立，维持89108851.2发明（郑码）专利有效。
    “郑码”专利权所有人郑珑女士、中易公司总经理蓝德康先生均向中国青年报记者表示，对专利复审委员会驳回微软的请求感到很高兴。微软中国公司公关部相关负责人没有对申请被驳回发表看法，但微软相关负责人再次强调，微软一向尊重知识产权，只在合法权利范围内使用第三方知识产权。
    2007年4月23日，中易公司诉美国微软公司侵权案在北京市第一中级人民法院立案。中易公司主诉美国微软侵犯“郑码”专利权、软件著作权和汇编著作权；侵犯中易字库的美术作品权、软件著作权和汇编

　　构建知识产权保护网，需要根据企业总体的营销战略，针对具体产品的各种情况，全面分析“敌、我、友”三方信息；需要深思熟虑，高瞻远瞩；需要技术信息、市场信息和法律信息的融合；需要投资，需要人才。
常言说，不幸的家庭各有各的不幸，幸福的家庭大体相同。 
与此相似，市场经济体制越完善，成功企业的共性也就会越明显，其共性之一就是：用强有力的知识产权，保护创新型研发成果，获得丰厚的市场回报。
知识产权是保护智力劳动成果的法律武器。法律面前，人人平等；而有人常胜，有人屡败。其中的原因在于，再好的武器，也要擅用，“专利也是一把双刃剑”。
而中药企业知识产权保护的上策是什么？首先，没有专利是万万不行的。其次，仅有专利保护肯定不够，专利与技术秘密交叉保护是优选。而根据中药企业的总体营销战略，针对具体产品的各种情况，构筑牢固的知识产权保护网，才是上策。
没有专利万万不行
中药研发成果包括产品、方法和用途三大类，这些都可以用专利来保护。产品包括中药中提取分离的新化合物、新的有效部

　　今年“两会”期间，全国政协委员、国家知识产权局副局长李玉光呼吁要尽快制定《知识产权反垄断条例》。这一议题赢得了相当一部分代表和委员的赞同。他们认为，近些年来我国在部分高新技术领域受制于人，阻碍了国内产业的健康发展。基于这种背景，有必要对滥用知识产权垄断市场的行为进行立法限制。为此，本报记者采访了中国社会科学院知识产权中心教授李明德。
滥用行为集中在专利权领域
在接受记者采访时，李明德首先就对“知识产权滥用”这一命题提出了异议：“‘知识产权滥用’是一个模糊命题。我国知识产权法律体系主要是由著作权法、专利法、商标法和反不正当竞争法所构成。就著作权、商标权和制止不正当竞争的权利而言，基本不存在滥用的可能性，只有涉及专利权时，才可能发生滥用的问题。由于定义模糊，也就几乎不存在对滥用知识产权行为进行立法限制的必要，现阶段我国更应该注重对于知识产权的保护。”
此前，“ＤＶＤ专利池”和“华为诉思科”等知识产权案件引起了社会各界的强烈反应，这些都是因对专利权合理使用的理解存在差异而引发纠纷的典型案例。“专利权的保护方式，

    假冒他人专利是指未经许可，在其制造或者销售的产品、产品的包装上标注他人的专利号；未经许可，在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号，使人将所涉及的技术误认为是他人的专利技术；未经许可，在合同中使用他人的专利号，使人将合同涉及的技术误认为是他人的专利技术；伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件。 
    根据专利法以及专利法实施细则的上述规定，构成假冒他人专利行为的行为需要具备以下构成要件。第一，必须要有假冒行为，即未经专利权人许可，以某种方式表明其产品为他人获得保护的专利产品，或者其方法为他人获得保护的专利方法，从而产生误导公众或者有关人员的结果。第二，被假冒的必须是他人已经取得的、实际存在的专利，这是假冒他人专利行为与冒充专利行为的区别所在，如果冒用的是实际不存在的专利，则构成冒充专利行为。第三，假冒他人专利的行为应当是一种故意的行为，上面所列举的集中行为均具有故意的性质。 
    假冒他人专利将负

　　虽然跟微软有关的任何诉讼都可能成为今天的新闻热点，但是最近闹得沸沸扬扬的中易公司状告美国微软公司侵犯郑码拼音输入法专利的案子还是特别令人瞩目。原因有二：其一是2007年美国将与中国的知识产权争端诉诸WTO之后，中美之间的重大知识产权诉讼似乎就变得敏感起来，尤其是多年饱受美国企业知识产权诉讼困扰的中国企业反过来起诉美国企业侵权，这自然特别挑动媒体的神经；其二是2007年关于汉字拼音输入法和字库的热点争议还真不少，先有谷歌拼音输入法涉嫌抄袭搜狐公司的搜狗输入法的网络口水战，后有北大方正起诉美国暴雪娱乐公司等，指控其《魔兽世界》游戏侵犯方正字库著作权，索赔一亿元。但无论从被告的实力、知名度还是诉讼的复杂程度、双方的策略技巧等方面来看，中易诉微软案理所当然是热点中的焦点。
有人认为，微软作为大公司，会考虑自己的社会声誉，因而如果直接拿出其声称的之前已经获得授权的证据，那么，不仅可以立刻消弭争议，还可以避免损害自身声誉。笔者认为，以卷入知识产权侵权诉讼推测微软这样的公司会担心影响自己的声誉，这样的判断欠缺依据，因为至少从目前的实际来看，不管是如何著名的跨国公司，哪怕是声誉

　　 新年交界的这个特殊时节，去电影院看《色戒》、《投名状》、《集结号》、《长江七号》成了朋友之间热衷的话题——这一个接一个大片带给我们的轮番轰炸，是不是有自己拍摄高清电影的冲动？是不是想在家中体验大屏幕、全方位立体声的视听震撼？这一切一切，全都可以放心地交给东芝来解决！
　　 
　　视听震撼一剑客：高清摄录拒绝“投名状” 　　 
　　 当《投名状》中的山贼以兄弟情义之名与清廷做着殊死抵抗之时。在摄像机领域，东芝的科研人员与员工却在誓死捍卫“清”朝的繁荣稳定。顾名思义，纳“投名状”落草是“反清”标志性行为，而大举“高清”旗帜的便是东芝新近推出的GSC-A40F/100F高清硬盘摄像机。
　　 
　　高清的画质
　　 身为“高清”先锋东芝旗舰产品A40F/100F配备了业界第一的35.9mm Fujinon广角镜头、光学10倍变焦（数码变焦80倍）、内置大容量40/100G硬盘，其所运用的1/3英寸“微隙CMOS”中每个感光单位的间隙较之以往有明显减少，成像质量较其它同等

  美国新喀里多尼亚州Greensboro消息，非接触式涂层测量方案提供Sensory Analytics，其涂层测量系统SpecMetrix日前活了由美国《Finishing Today》（今日表面处理）科技期刊颁发的2007年度测量设备创新贡献奖。美国Finishing Today期刊每年都会对表面处理和涂料涂装行业的技术和产品进行评选，从中挑选出具有创新价值的技术和产品。
    “我们非常荣幸获得Finishing Today的创新奖项，SpecMetrix涂层测量科技是我们为涂料和表面处理行业开发的涂层测试解决方案。”Sensory Analytics公司CEO Greg Frisby介绍说“SpecMetrix的创新之处在于它的测量方式采用非接触式，也就是说测量设备不必接触需要测量的涂层，就可完成涂层厚度等技术参数的测定，这一技术可以大大简化现有的测试条件，尤其是对罐装容器内壁、消费品包装材料、航天设备等涂层测量非常有效，它优化

　　回顾2007年度的中国企业国际化，有很多不同的个案，代表着各种典型的类型。这种发展和变化，在预示着事物的新变化，展示着中国企业发展的新趋势。
最应该引起国人重视和骄傲的，是中国金融企业在2007年度的国际化进程。
第一个金融机构是中国工商银行(6.65,0.03,0.45%,吧)。由于中国股市2007年大牛，一度成为世界上市值最大的银行。在这样的背景下，先后出手投资和购并了印尼的哈林银行，南非的标准银行。尤其值得一提的是南非标准银行的这个投资，不仅是当时中国企业在海外的最大投资，而且无论从价格还是战略互补性，都是很好的一笔买卖。钱多了，就是好。
第二个金融机构是中信证券(67.80,-0.62,-0.91%,吧)。陷入次贷危机的贝尔斯登公司和中信证券惺惺相惜，互相投资10亿美元收购对方股份，建立战略合作关系。但是，这个案例不象中国工商银行的投资那么清晰，还有待琢磨的地方，就是双方在香港要成立的那个合资公司，依然存在很多变数和潜在风险。
这两个案例，还有一个共同特征：相比2004年的TCL和联想的国际化，

  全国知识产权局局长会议在京举行，国务院副总理吴仪出席会议并强调，要认真学习贯彻党的十七大精神，抓住机遇，团结奋斗，在新的历史起点上做好知识产权工作。 
    吴仪指出，改革开放30年来，在党中央、国务院的正确领导下，我国知识产权事业取得了历史性进展，特别是近5年来，全国知识产权战线的同志们团结一致，开拓进取，取得了新成绩。知识产权的拥有量和质量稳步提升，知识产权成果得到广泛、有效的运用；知识产权保护工作卓有成效，有力保护了权利人的合法权益，维护了公平的市场经济秩序；知识产权法律法规体系逐步完善，管理、执法、服务体系逐步健全；国家知识产权战略研究和制定工作取得重要成果；全社会重视和保护知识产权的氛围开始形成。 
    吴仪说，发展知识产权事业就是要激发和保护全民族的创新热情。要善于运用知识产权制度，保护和增强国家自主创新能力，在国际经济体系尤其是国际分工的构建中掌握主动权，有效维护国家的根本利益。