背景: #EDF0F5 #FAFBE6 #FFF2E2 #FDE6E0 #F3FFE1 #DAFAF3 #EAEAEF 默认  
阅读新闻

海尔回应LG状告商标侵权案

[日期:2006-08-26] 来源:经济观察报  作者:尹永铸 [字体: ]
  8月22日, 韩国法院就LG状告海尔商标侵权一案做出了裁决。这一案件的起因是,7月5日,LG在事先未与海尔沟通的情况下,在韩国首尔中央地方法院起诉海尔在韩国的海尔电子销售株式会社侵犯其“2 in 1”商标使用权。

  法院做出了如下裁决:既然LG已经对“2 in 1”进行了注册, 海尔不能再使用此标识;驳回LG的“禁止海尔韩国生产、销售相关空调产品”等诉讼请求。

  海尔表示尊重法院裁决结果,并执行法院裁定。

  “2 in 1”实际上就是中国空调业的“一拖二”技术。海尔1996年推出“一拖二”空调,1997、1998年在市场上曾一度达到销售高峰。

  “海尔曾尝试将‘一拖二’注册为商标,但中国商标管理机关认为‘一拖二’属于功能技术范畴,不具备商标注册的条件,没有注册成功。”海尔集团企业文化中心汲广强表示,在韩国,1990年3月6日,韩国的申请人“AEKYUNG”曾向韩国知识产权办公室申请“2 in 1”商标,也被拒绝。2000年LG推出一拖二空调后,于2002年在韩国申请注册“2 in 1”商标,2004年3月获得授权。

  汲表示,海尔“一拖二”空调于2006年4月在韩国上市,在单页、样本、电视广告上使用了“2 in 1”字样,使用时间是2006年4月至7月。在接到LG起诉海尔韩国公司的消息、法院未做出裁决前,海尔韩国已停止在单页、样本以及电视广告上使用“2 in 1”。

  对于此事件,韩国媒体认为海尔会对LG的起诉行为予以反击,并会在中国起诉LG,海尔对此也做出了表态。“目前海尔没有打算起诉LG,”汲广强对记者表示,“LG和海尔都是国际化大公司,在市场上出现问题完全可以通过交流、沟通解决,不会像LG在韩国起诉海尔一样,在中国起诉LG。”
阅读:
录入:

推荐 】 【 打印添加到雅虎收藏+   收藏此页到365Key添加到百度搜藏 添加到百度搜藏
上一篇:论注册商标商业性的合理使用
下一篇:加拿大打击假冒商品目标对准中国名牌皮革
相关新闻       商标权  驰名商标 

powered by YAHOO! SEARCH

本文评论       全部评论       人体艺术图库       娱乐明星图库
发表评论


点评: 字数
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款